近日，在常德市中級(jí)人民法院統(tǒng)籌協(xié)調(diào)，石門(mén)縣人民法院承辦，武陵區(qū)人民法院、鼎城區(qū)人民法院、桃源縣人民法院、澧縣人民法院協(xié)同參與，地方黨委政府部門(mén)全力支持下，一起積累多年、執(zhí)行難度大的“骨頭案”被成功“啃下”。

據(jù)悉，該案標(biāo)的額達(dá)1400余萬(wàn)元。行動(dòng)當(dāng)天，參與該案協(xié)同執(zhí)行的六家法院40余名干警，統(tǒng)一從石門(mén)縣人民法院出發(fā)，對(duì)該案被執(zhí)行人的6000多平方米的廠房進(jìn)行強(qiáng)騰。執(zhí)行人員到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)后，各工作小組各司其職，立即拉起警戒線，維護(hù)現(xiàn)場(chǎng)秩序，對(duì)廠房里的機(jī)械設(shè)備、貨物等進(jìn)行清點(diǎn)，安排人員搬運(yùn)裝車，將其轉(zhuǎn)移至其他地方存放。

近年來(lái)，某食品公司因生產(chǎn)設(shè)備老化、經(jīng)營(yíng)不善，導(dǎo)致負(fù)債累累，經(jīng)常拖欠員工工資、承建商工程款、金融機(jī)構(gòu)貸款，淪為一個(gè)“僵尸企業(yè)”。某食品公司因未按合同約定償還金融機(jī)構(gòu)借款，于2017年被起訴至石門(mén)縣人民法院并進(jìn)入強(qiáng)制執(zhí)行程序，后來(lái)申請(qǐng)人主動(dòng)撤銷執(zhí)行申請(qǐng)，將債權(quán)轉(zhuǎn)讓第三人。該案新的債權(quán)人向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，申請(qǐng)執(zhí)行人與某食品公司多次協(xié)商，并達(dá)成和解協(xié)議，但某食品公司再次未依協(xié)議履行。其間，當(dāng)?shù)攸h委政府部門(mén)多次參與雙方調(diào)解，但是某食品公司仍然不履行償還義務(wù)。今年5月，該案再次進(jìn)入強(qiáng)制執(zhí)行時(shí)，某食品公司法定代表人的親人阻礙法院強(qiáng)制執(zhí)行，并撕毀法院騰遷公告，被司法拘留十五日。

今年以來(lái)，常德市兩級(jí)法院深入貫徹習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想和習(xí)近平法治思想，積極開(kāi)展交叉執(zhí)行專項(xiàng)行動(dòng)，樹(shù)立全市法院“一盤(pán)棋”思想，強(qiáng)化市中院統(tǒng)一指揮、管理和協(xié)調(diào)，通過(guò)督促、指令、提級(jí)、協(xié)同、集中執(zhí)行等多種交叉執(zhí)行方式，整合執(zhí)行力量，有效防止消極執(zhí)行、地方保護(hù)、力量不足、監(jiān)督不到位等長(zhǎng)期制約執(zhí)行工作發(fā)展的突出問(wèn)題，切實(shí)提高執(zhí)行案件質(zhì)量和效率。